Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_410016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-994/13 Москва Судья 28 января 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б.Куликова, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества «Газпром», г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.04.2012 по делу № А41-2891/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по тому же делу,

установил:

данное заявление подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 приложением документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.

Заявление от имени ОАО «Газпром» подписано представителем Гришиным А.А. с приложением доверенности от 22.12.2011, выданной ему директором общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» со ссылкой на то, что этому обществу от ОАО «Газпром» была также выдана доверенность от 25.11.2011 № 01/0400-580д.

Согласно статье 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено, и вправе передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью.

К данному доверенности от заявлению не представлено 25.11.2011, подтверждающей упомянутой право выше руководителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» на передоверие представителю полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Газпром», г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.04.2012 по делу № А41-2891/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru