21_410270 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-35/13 Москва 28 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» от 05.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по делу № А65-30879/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Валоросо» о взыскании 3 233 251, 61 рублей предоплаты, 356 398, 63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 393 800, 65 рублей неустойки и о расторжении договора поставки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2012, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012, принят частичный отказ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО от иска, производство в указанной части прекращено. В остальной части иска заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.10.2012 названные судебные акты отменил в части удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки и госпошлины по иску и в доход федерального бюджета, о расторжении договора поставки от 07.09.2010 № 198Е. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 ООО«ТехноСервис» просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неправильного применения судами норм материального права.
В связи с этим, при новом рассмотрении спора предложил исследовать надлежащим образом фактические обстоятельства дела, оценить представленные сторонами доказательства с учетом условий спорного договора, правильно определить объем взаимных прав и обязанностей сторон и разрешить спор в соответствии с требованиями законодательства.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-30879/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова