39_410709 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1224/13 Москва Судья 29 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Тепловодснабжение» от 14.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2012 по делу № А42-7077/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Тепловодснабжение» (г.Полярные Зори, далее – ОАО «Тепловодснабжение», заявитель) к гаражно-эксплуатационному кооперативу «1/ВАЗ» (г. Полярные Зори) о взыскании 66 076 рублей 04 копеек задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде за период с 01.02.2011 по 30.04.2011 и 2 782 рублей 99 копеек пеней.
Суд
установил:
ОАО «Тепловодснабжение» 17.01.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление представителем от имени ОАО «Тепловодснабжение» подписано Севалкиной О.М.
по 01.10.2012 доверенности от № 01/206, выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Региональные теплоэнергетические системы», являющегося управляющей организацией ОАО «Тепловодснабжение», Еголаевой Г.М., действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 11.01.2009 № 01.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен названный договор от 11.01.2009 № 01, подтверждающий полномочия генерального директора управляющей организации Еголаевой Г.М., выдавшей доверенность.
Таким образом, представленная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Тепловодснабжение» от 14.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2012 по делу № А42-7077/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.11.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова