808_410746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-975/13 Москва 29 января 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Бациев рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (ул. Мира, д. 14А, г. Сегежа, Республика Карелия, 186420) от 09.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012 по делу № А26-9598/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (ул. Ленина, д. 19А, г. Сегежа, Республика Карелия, 186420) о признании частично недействительным ее решения от 08.09.2011 № 68, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А26-9598/2011 Арбитражного суда Республики Карелия подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» Н.А.Оленцевич, однако к надзорной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на ее подписание (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 21.01.2013 составлен работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012 по делу № А26-9598/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению – на 14 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев 3