758_411122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-38/13 Москва Коллегия 30 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Карачаево-Черкесской Республики по обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2012 по делу № А25-1780/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2012
УСТАНОВИЛА:
Управление Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Карачаево-Черкесской Республики Карачаево-Черкесской Республики с заявлением по к Управлению обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности (далее – управление) и КарачаевоЧеркесской Республике в лице Министерства финансов КарачаевоЧеркесской Республики о взыскании с первого ответчика (а при недостаточности у него средств – с его собственника - КарачаевоЧеркесской Республики в лице Минфина) 10 117 рублей 60 копеек штрафа за непредставление отчетности пор материальным ценностям мобилизационного резерва за 2008-2009 годы.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 16.10.2012 решение Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики от 18.04.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что у управления республики на хранении находились материальные ценности мобилизационного резерва стоимостью (в учетных ценах) 29 294 рубля (без налога на добавленную стоимость), по которым не была представлена установленная отчетность. Суды указали о наличии оснований для применения штрафных санкций, установленных Федеральным законом 3 от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве», в редакции, действовавшей в спорный период за непредставление установленной отчетности.
Доводы, изложенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов с 4 суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии частью статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А25-1780/2011 Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора от 18.04.2012, постановления Шестнадцатого решения арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий