35_411031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16960/12 Москва 30 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Проект» (г.Владивосток) от 09.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2012 по делу № А73-10248/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «УО «Новый квартал» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделки – договора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ипотеки от 06.05.2009, заключенного должником с ОАО «УРСА Банк» (далее – банк) в обеспечение обязательств третьего лица – ООО «Проект» перед банком.
Определением суда от 29.06.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012, заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку установили, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, на момент ее совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, о чем банку было известно; заключение оспариваемого договора повлекло увеличение размера денежных требований к должнику, в результате чего имущественным правам кредиторов был причинен вред.
Этот вывод судов является правильным, поскольку основан на материалах дела и сделан с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 5-7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, 3 связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы заявителя (в частности, о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности и о неправомерном применении по данному делу норм главы III.I Закона о банкротстве) являлись предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций, и им была дана надлежащая оценка с соответствующим обоснованием.
Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств и представленных сторонами доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А73-10248/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов