559_410978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1195/13 Москва 30 января 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РИОЛА" (191002, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, дом 41, литера А.
пом. 12-Н; 195297, г. Санкт-Петербург, Светлановский пр., д.70, к. 1, кв. 5, Зуеву А.А) от 28.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу № А56-5609/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Федерального арбитражного апелляционного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РИОЛА" (далее – общество) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 25.01.2013, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, общество ссылается на то, что ему не была своевременно направлена копия последнего обжалуемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 23.10.2012.
Как указывает общество, постановление суда кассационной инстанции направлено в его адрес 24.10.2012, то есть на следующий день после принятия и получено им 26.10.2012.
3 Однако указанное обществом обстоятельство не может свидетельствовать о невозможности его обращения с заявлением в течение трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, препятствий для своевременной реализации обществом своего права на обращение в суд надзорной инстанции не усматривается. Иных причин пропуска указанного срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок, по не зависящим от общества причинам не приведено.
Кроме того, из представленных обществом копий обжалуемых судебных актов следует, что его представители принимали участие в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, то есть были осведомлены о наличии принятых судебных актов.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РИОЛА" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "РИОЛА"о пересмотре в порядке надзора постановлений Тринадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 25.06.2012 по делу № А56-5609/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Федерального арбитражного апелляционного суда СевероЗападного округа от 23.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья М.Г.Зорина