39_411205 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1340/13 Москва Судья 30 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство товарищества собственников жилья «Ударный» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А03-18621/2011, Алтайского края постановления от 21.03.2012 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (г.Барнаул) к товариществу собственников жилья «Ударный» (г.Бийск, далее – товарищество, заявитель) о взыскании 260 845 рублей задолженности за потребленную электроэнергию; 478 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами .
Суд
установил:
товарищество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.
В обоснование ходатайства товарищество ссылается на соблюдение общего процессуального срока в связи с получением постановления кассационной инстанции от 10.10.2012, согласно конверта, после 17.10.2012.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 10.10.2012, вступившее в законную силу 10.10.2012.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 10.01.2013. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.01.2013, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную 3 инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно (11.10.2012), в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ТСЖ «Ударный» о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Ударный» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление товарищества собственников жилья «Ударный» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2012 по делу № А03-18621/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова