758_411101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-76/13 Москва 30 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального пересмотре в порядке предпринимателя надзора Воронежской области постановления Девятнадцатого от и 04.09.2012 от определения 19.06.2012 по Федерального А.П., Арбитражного делу арбитражного постановления Якушевой № о суда А14-2961/2012, апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Якушева А.П.
(далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области о взыскании понесенных судебных расходов по настоящему делу на оплату услуг представителя в сумме 21 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 заявленное требование удовлетворено частично, судебные расходы взысканы в размере 12 500 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя частично заявленное требование, суды исходили из норм действующего законодательства о взыскании судебных издержек в разумных пределах и соблюдения баланса интересов сторон, указав, что подготовка к участию в заседаниях по рассмотренному делу не требовала больших затрат времени, изучения нормативной базы и судебной практики, а судебные заседания являлись непродолжительными.
Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А14-2961/2012 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого от и 04.09.2012 определения от 19.06.2012, арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий