5_411357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1190/13 Москва Судья 31 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление казенного учреждения Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Республики Алтай № А02-1721/2011, принятых по иску индивидуального предпринимателя Шебалиной Н.В. к казенному учреждению Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых суде Республики Алтай» (далее – учреждение), Министерству имущественных отношений Республики Алтай об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: Республика Алтай, Турочакский район, с. Турочак, ул. Тельмана, 42, путем сноса металлического ограждения, установленного на данном земельном участке.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к акта, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
К заявлению учреждения не приложена доверенность, подтверждающая полномочия А.В.Михеева на его подписание.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление казенного учреждения Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Республики Алтай № А02-1721/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова