Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_411337 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1223/13 Москва 31 января 2013 г.

Судья Н.А.Весенёва Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Юкина Е.А.

Федерации (г.Новосибирск) от 11.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2012 по делу № А45-8254/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по этому делу.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись, на момент обращения с указанным заявлением срок на подачу кассационной жалобы не истек.

Следовательно, заявитель не исчерпал другие возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Юкина Е.А. (г.Новосибирск) от 11.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2012 по делу № А45-8254/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение:

на Судья заявление и приложенные к нему документы листах Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru