453_411502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17329/12 Москва 31 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей М.Г.Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФРС России № 15 по Красноярскому краю (ул. Кирова, д.
12, р.п.
Березовка, Красноярский край, 662520) от 30.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда от 05.09.2012 по А33-15729/2011 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Красноярского края по заявлению открытого акционерного общества «Бетон» (ул. Трактовая, д. 5, р.п. Березовка, Красноярский край, 662521) о признании недействительным требования № 438 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на 02.09.2011.
Суд
установил:
решением от 21.06.2011 № 12-10/3 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности» обществу доначислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль, начислены пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании этого решения инспекцией направлено требование от 02.09.2011 № 438 о необходимости в срок до 30.09.2011 уплатить 683 884 рублей налога на прибыль и 45 764 рублей 97 копеек пеней, 513 757 рублей 23 копеек налога на добавленную стоимость и 173 893 рублей 49 копеек пеней.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2011 по делу № А33-15401/2011 признано обоснованным доначисление обществу налогов и пеней, однако, в части содержащегося в решении инспекции от 21.06.2011 № 12-10/3 предложения уплатить 247 137 рублей 3 копеек налога на добавленную стоимость и 610 рублей 57 копеек пеней, 683 884 рублей налога на прибыль и 45 764 рублей 97 копеек пеней оно признано недействительным.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2012 по делу № А33-15729/2011 в удовлетворении заявления о признании недействительным требования № 438 отказано, поскольку на дату вступления в силу 22.08.2011 решения инспекции за обществом числилось 1 417 299 рублей 69 копеек недоимки и задолженности, эта же сумма сохранилась в качестве долга по состоянию на 02.09.2011.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2012, решение суда первой инстанции по делу № А33-15729/2011 отменено. Требование инспекции признано недействительным в части предложения уплатить 247 137 рублей 3 копейки налога на добавленную стоимость и 610 рублей 57 копеек пеней, 683 884 рублей налога на прибыль, 45 764 рублей 97 копеек пеней по мотиву наличия у общества 976 786 рублей переплаты по названным налогам.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 19.06.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 05.09.2012 инспекция просит данные судебные 3 акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и материалы дела, коллегия судей считает, что оспариваемые судебные акты не подлежат пересмотру судом надзорной инстанции по следующим основаниям.
На дату вступления в силу решения от 21.06.2011 № 12-10/3, утвержденного Управлением ФНС России по Красноярскому краю 22.08.2011 (пункт 2 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в производстве инспекции (помимо этого указанного решения, подлежащего принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьей 101.3 Кодекса) находилось заявление общества от 15.08.2011 о возврате переплаты по налогу на прибыль.
Инспекция 22.08.2011 приняла решения о зачете 788 рублей 67 копеек переплаты в счет уплаты штрафа и единого социального налога и возврате 975 571 рубля 90 копеек налога на прибыль.
В силу пункта 6 статьи 78 Кодекса возврат суммы излишне уплаченного налога производится уплаченного налога в счет только погашения после зачета недоимки по излишне налогам соответствующего вида, задолженности по пеням и штрафам.
Срок рассмотрения инспекцией упомянутого заявления общества и срок направления ему требования об уплате доначисленных сумм налогов и пеней 22.08.2011 не истекли.
Следовательно, в августе 2011 года инспекции следовало первоначально на основании статьи 78 Кодекса произвести зачет всей числящейся суммы переплаты (976 786 рублей) в счет доначисленных сумм налогов и пеней (1 417 299 рублей 69 копеек), по правилам статьей 69 и 70 Кодекса направить требование об уплате доначисленных по решению от 21.06.2011 № 12-10/3 сумм налогов и пеней с учетом 4 имеющейся у общества переплаты и только в дальнейшем решать вопрос о возврате налога на прибыль.
Таким образом, содержащийся в постановлениях судов апелляционной и кассационной инстанций вывод об отсутствии у инспекции предусмотренных частью первой Кодекса основания для отражения в требовании от 02.09.2011 № 438 сумм, подлежащих зачету, является правомерным, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-15729/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова