758_411613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1357/13 Москва 31 января 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» о Арбитражного Красноярского суда пересмотре в порядке края от надзора 24.07.2012 решения по делу № А33-5669/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2012 с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Ковалем А.В., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Коваля А.В. на его подписание.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению прилагается платежное поручение на оплату государственной пошлины.
Согласно статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административного заявление органа о об оспаривании привлечении к решения административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 208, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление «Красноярсккрайгаз» о открытого пересмотре в акционерного порядке надзора общества решения 3 Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2012 по делу № А33-5669/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2012 с приложенными к нему документами.
Возвратить открытому акционерному «Красноярсккрайгаз» из федерального бюджета обществу государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2013 № 289 через филиал ГПБ (ОАО) в г. Красноярске в связи с тем, что заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ В.Н.Александров