110_411995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15153/12 Москва 1 февраля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская организация «Госмедстрах» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2012 по делу № А51-3376/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 по тому же делу по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 5» (далее – поликлиника) к ООО «Страховая медицинская организация «Госмедстрах» о взыскании 2 644 017 рублей 17 копеек задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 22.02.2011 № 20-11.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве Территориальный третьего фонд лица к участию обязательного в деле медицинского привлечен страхования Приморского края.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, исковое требование поликлиники удовлетворено в заявленном размере.
Федеральный постановлением от арбитражный 24.09.2012 суд оставил Дальневосточного решение от округа 12.05.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 без изменения.
Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что между сторонами заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 22.02.2011 № 20-11, по условиям которого поликлиника обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Пункт 2.9. договора, введенный дополнительным соглашением сторон от 15.08.2011, предусматривает, что страховая медицинская организация перечисляет средства на оплату медицинской помощи, оказанной в рамках Программы модернизации за счет средств бюджета Федерального фонда по дополнительным тарифам в установленные законодательством сроки.
Решением Согласительной комиссии по установлению тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в Приморском крае № 3 от 25.01.2012 произведено 3 увеличение в 1,065 раза тарифов на услуги медицинских организаций, работающих в системе обязательного медицинского страхования Приморского края с 01.10.2011.
На основании указанного решения поликлиника произвела перерасчет стоимости оказанных услуг за указанный период и выставила в период с 26.01.2012 по 29.02.2012 страховой медицинской организации счета-фактуры на общую сумму задолженности за октябрь-декабрь 2011 года в размере 2 644 017 рублей 17 копеек.
Неоплата выставленных счетов явилась основанием для обращения медицинского учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев положениями обстоятельства статей 9, 20, 37, спора, 38, суды, 39 руководствуясь Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», пунктов 110, 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158-н, Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2010 № 782, и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 22.02.2011 № 20-11, пришли к выводу, что объем оказанных услуг медицинской организацией за спорный период, подвергшийся корректировке в соответствии с принятым решением по увеличению тарифов на медицинские услуги, подтверждается материалами дела, в связи с чем требование является обоснованным.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 03.12.2012 отказал в пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 4 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд надзорной инстанции рассмотрел и признал необоснованными довод ответчика о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, выразившемся в предъявлении требования к ненадлежащему ответчику и незаконном увеличении тарифов на период, предшествовавший решению об их увеличении.
ООО «Страховая медицинская организация «Госмедстрах» повторно обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Рассмотрев повторное заявление, суд установил, что оно содержит те же доводы, которые приводились заявителем в первоначально поданном заявлении, что применительно к правилу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возвращение суда к проверке их на предмет наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-3376/2012 Арбитражного суда Приморского для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 5