662_411888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8021/12 Москва 1 февраля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 УстьКутского муниципального образования Иркутской области б/д № 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 по делу № А19-13369/2011, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВосточноСибирский правовой центр» (г. Иркутск) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (далее – учреждение) о взыскании 600 662 рублей 59 копеек задолженности.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.07.2012 № ВАС-8021/12 отказал учреждению в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-13369/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012.
Учреждение вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, а также решения суда первой инстанции от 23.09.2011, пропустив как установленный трехмесячный срок на его подачу, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 24.04.2012. Следовательно, заявление о пересмотре 3 судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 24.07.2012. Фактически учреждение обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов 18.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Обращение с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области б/д № 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Иркутской А19-13369/2011, области определения от 23.09.2011 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 80 листах.
Судья Р.Г. Балахничева