48_412217 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18025/10 Москва 04 февраля 2013 г.
Судья Горячева Высшего Ю.Ю., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Основные фонды (Белгород)» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.07.2012 по делу № А08-9664/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2012 по тому же делу, рассмотренному по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» Котова М.С.
об оспаривании сделки должника – договора купли-продажи № 70/1428 от 30.09.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Энергомашкорпорация» и обществом с ограниченной ответственностью «Белэнергомаштранс».
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального о пересмотре кодекса судебного Российской акта в Федерации порядке к надзора, заявлению подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданному в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» и подписанному от общества с ограниченной ответственностью «Основные фонды (Белгород)» представителем Рохиным Н.С. прикреплена копия доверенности, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Кузнечно-прессовое производство» названному лицу.
Таким образом, полномочия Рохина Н.С. на подписание заявления в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Основные фонды (Белгород)» не подтверждены, что влечет возврат названного заявления.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
3 Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Основные фонды (Белгород)» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.07.2012 по делу № А089664/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева