528_412257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи № ВАС-102/13 г. Москва Судья 04 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стандарт – А» об участии в собеседовании при подготовке к судебному разбирательству дела № ВАС-102/13 путем использования систем видеоконференц - связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Стандарт – А» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Федеральной налоговой службе Российской Федерации о признании недействующим Приказа Федеральной налоговой службы от 16.04.2012 № ММВ-7-8/238@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, ответственного участника консолидированной группы налогоплательщика), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» в части отсутствия в утвержденной форме требования об уплате налога (приложение № 2) графы для подписания требования должностным лицом налогового органа и печати.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2013 № ВАС-102/13 заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено собеседование на 14.02.2013 в 10 часов 00 минут.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества об обеспечении его участия в собеседовании путем использования систем видеоконференц - связи через Арбитражный суд Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.
При этом судебное заседание проводится в стадиях судебного разбирательства, апелляционного, кассационного и надзорного производства, а также в стадии пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Между тем, собеседование является частью другой стадии арбитражного процесса - подготовки дела к судебному разбирательству, а арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность использование видеоконференц – связи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 133, 135, 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт – А» в удовлетворении ходатайства об участии в собеседовании при подготовке к судебному разбирательству дела № ВАС-102/13 путем использования систем видеоконференц - связи.
Судья А.Г. Першутов