Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_412180 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № 1479/13 Москва Судья Воронцова 4 февраля 2013 г.

Высшего Л.Г., Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление «Испытательная Российской общества лаборатория с Федерации ограниченной «Стройэксперт» от 31.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по делу № А12-13351/2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилось общество с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.

Обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в суде кассационной инстанции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

не 2 пересматривались, однако к заявлению, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Стройэксперт» от 31.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 по делу № А12-13351/2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по тому же делу оставить без движения.

Предложить обществу в срок до 25.02.2013 представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не обжалованных в кассационном порядке.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие, основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению без рассмотрения.

Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru