Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_412447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки № ВАС-15605/12 Москва 05 февраля 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги» об исправлении опечатки в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № ВАС-15605/12,

УСТАНОВИЛ:

определением от 22.11.2012 № ВАС-15605/12 отказано в передаче дела № А40-51496/11-118-396 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При этом в определении указано, что с учетом определения практики применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № ВАС-2241/12, заявитель – государственная компания «Российские автомобильные дороги» не лишен возможности обратиться в суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изготовлении машинописного текста указанного определения на странице пятой допущены опечатки при изложении нормы права, которые подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные опечатки в мотивировочной части определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 третий на пятой странице определения начинающиеся со слов «согласно пункту» № ВАС-15605/12:

абзацы от второй 22.11.2012, и и заканчивающиеся словом «обстоятельствам» исключить;

вместо них читать: «Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение либо изменение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения правовой нормы может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В связи с наличием в настоящем деле спора по применению и толкованию положений статьи 410 Гражданского кодекса, заявитель не лишен возможности обратиться в суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.».

Председательствующий судья Е. Н. Зарубина Судья В.В. Бациев Судья А. А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru