610_412419 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 17765/12 Москва Судья 5 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (г. Благовещенск, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2012 по делу № А04-606/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2012 по тому же делу по заявлению управления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении общества с ограниченной ответственностью «Флер» (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 заявление управления возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.
В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 15.01.2013 (дата штемпеля на почтовом конверте заявителя).
Ходатайство о восстановлении названного срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска указанного срока управлением не представлено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2012 по делу № А04-606/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2012 по тому же делу возвратить.
Судья С.Б.Никифоров