559_412863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-16212/12 Москва 06 февраля 2013 г.
Судья Зорина Высшего М.Г.
Арбитражного рассмотрела ответственностью заявление «Эдванс-С» Суда Российской общества (194044, с г.
Федерации ограниченной Санкт-Петербург, ул. Гельсингфорсская, 3, лит. А) от 28.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу № А56-41508/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.10.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А56-41508/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2012, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 15.10.2012.
В соответствии процессуального с частью кодекса 3 статьи Российской 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора обществом подано 30.01.2013, о чем свидетельствует отметка Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В связи с этим заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдванс-С» от 28.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу 3 № А56-41508/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2012 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья М.Г. Зорина