39_413105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС - 1459/13 Москва Судья Воронцова с 7 февраля 2013 г.
Высшего Л.Г., ограниченной Арбитражного рассмотрев Суда материалы ответственностью по Российской Федерации заявлению общества «Нижнекамская ТЭЦ» (далее – общество) от 23.01.2013 № 119-03/122 о признании недействующим абзаца десятого пункта 111 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее – Правила оптового рынка), признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества о признании недействующим абзаца 10 пункта 111 Правил оптового рынка.
2. Вызвать представителей общества и Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 14 марта 2013 года на 11 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, зал № 506.
3.
Обществу уточнить требование и указать оспариваемое предложение абзаца десятого пункта 111 Правил оптового рынка.
4. Обществу уточнить аргументацию о несоответствии оспариваемой нормы (а не цены на мощность как указано в заявлении) Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
5. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской доказывания Федерации, в соответствия соответствии с оспариваемого которой обязанность акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья Л.Г.Воронцова