Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_413260 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1635/13 г. Москва 07 февраля 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ОАО «КАПО им. С.П.Горбунова» (город Казань, Республика Татарстан) от 18.01.2013 № 301/019 о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу в Высший № А65-25622/2010,

установил:

ОАО «КАПО им.

С.П.Горбунова» обратилось Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2012 по делу № А65-25622/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2012 по этому делу, которыми частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником – ООО «КАПО-Агросервис» о признании сделок недействительными, применены последствия недействительной сделки.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по этому делу, в названии которого в качестве такого судебного акта указано определение от 26.06.2012 о признании недействительной сделки купли-продажи имущества. Вместе с тем в тексте ходатайства и его просительной части заявитель ходатайствует о приостановлении решения по этому делу, к ходатайству приложена копия решения суда от 30.05.2011, законность которого заявителем не оспаривается.

При таких обстоятельствах не представляется возможным установить, о приостановлении какого именно судебного акта по упомянутому делу заявлено ходатайство, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО «КАПО им. С.П.Горбунова» (город Казань, Республика Татарстан) от 18.01.2013 № 301/019 о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-25622/2010 отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru