865_413280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1557/13 Москва Судья 7 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «Строительная группа «Брик» Галиахметова Альберта Асгатовича (город Казань) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по делу № А65-2362/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
до принятия заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов к рассмотрению от арбитражного управляющего Галиахметова А.А. в электронном виде поступило ходатайство о возвращении заявления со ссылкой на то, что он не его не подписывал.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Оснований не принимать во внимание ходатайство о возвращении заявления не имеется. При этом суд учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2013, то есть в день, когда заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов через почтовое отделение связи направлено в суд, конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Строительная группа «Брик» утверждена Нурахмедова А.Р.
В связи с изложенным и учитывая, что возвращение заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов не препятствует повторному обращению с ним в суд, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего «Строительная группа «Брик» Галиахметова А.А. без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по делу № А65-2362/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на _____ листах.
Судья В.А. Лобко