Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_413346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 1652/13 Москва 8 февраля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Правительства Воронежской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 по делу № А40-22688/12-58-206, определения от 09.08.2012, постановления от 18.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (21.01.2013 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-22688/12-58-206 и Москвы от постановления 21.06.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по названному делу.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по делу № А40-22688/12-58-206 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление Субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Правительства Воронежской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по делу № А40-22688/12-58-206 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Правительства Воронежской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 по делу № А40-22688/12-58-206 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru