78789_413575 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-235/13 Москва Коллегия 08 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 20.12.2012 общества с ограниченной ответственностью «Международное сотрудничество», г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-68294/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Международное Сотрудничество» к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа Комитета по градостроительству и архитектуре СанктПетербурга, оформленного письмом от 13.09.2011 № 1-4-54857/2, в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 разработке документации по планировке территории, включающей земельные участки, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пос.
Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», № 50 (кадастровый номер 78:37:17819Г:14); № 146 (кадастровый номер 78:37:17819Г:6); № 147 (кадастровый номер 78:37:17819Г:17); № 148 (кадастровый номер 78:37:17819Г:10); № 149 (кадастровый номер 78:37:17819Г:11), а также об обязании КГА подготовить указанную документацию путем включения в Тематический план по разработке градостроительной документации, выполняемой Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Научноисследовательский и проектный центр Генерального плана СанктПетербурга» и Комитет финансов Санкт-Петербурга.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ленинградской области от 22.02.2012 города Санкт-Петербурга и в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Международное сотрудничество» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения права.
норм 3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, законом Санкт-Петербурга от 24.11.2009 № 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», постановлением правительства СанктПетербурга от 19.10.2004 № 1679 «О Комитете по градостроительству и архитектуре», постановлением от № 16.05.2006 596 «Об правительства утверждении Санкт-Петербурга положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти по вопросам подготовки и согласования документации по планировке территории», пришли к выводу, что ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрена необходимость совершения Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга действий, связанных с подготовкой интересующей истца документации в 2011 - 2012 годах, а также признали, что общество не доказало нарушение его прав отсутствием такой документации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 4 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-68294/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь