Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_413406 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-309/13 Москва Коллегия 8 февраля 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела ходатайство ООО «ВестСайд» (г. Москва) от 01.02.2013 о приостановлении исполнения определения от 06.07.2012 Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-3643/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу по заявлению ООО "ВестСайд" о признании несостоятельным (банкротом) КРО Фонд "Слава".

Суд

установил:

заявитель (ООО "ВестСайд") обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 06.07.2012 Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-3643/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Между тем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 06.02.2013 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-3643/2012 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определение от 06.07.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по указанному делу отказал.

Кроме того, абзацем 7 пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, соответственно такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

определил:

ходатайство заявителя ООО «ВестСайд» (г. Москва) от 01.02.2013 о приостановлении исполнения определения от 06.07.2012 Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-3643/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru