Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_413464 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1614/13 Москва Судья 08 февраля 2013 г.

Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от 28.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2012 по делу № А11-9800/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (г.Владимир, далее – общество, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (пгт Красная Горбатка Владимирской области) о взыскании 47 946 рублей 47 копеек задолженности за сверхнормативную подпитку сетей отопления за период с января по апрель, с октября по декабрь 2010 года, с февраля по март 2011 года.

Суд

установил:

общество 30.01.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Названное заявление подписано А.С. Филипповым – генеральным директором ООО «Управляющая компания «МРГ-Инвест», являющегося управляющей организацией общества при наличии договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа», подтверждающий полномочия А.С. Филиппова – генерального директора ООО «Управляющая компания «МРГ-Инвест».

Таким образом, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от 28.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2012 по делу 3 № А11-9800/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru