865_413407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16994/11 Москва 8 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение 45-М» (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 по делу № А40-108901/10-95-503«Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
в деле о банкротстве открытого акционерного общества «1481 ремонтно-строительное ограниченной управление» ответственностью (далее – «Объединение должник) общество с 45-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требования в размере 1 414 090 рублей 36 копеек, составляющего задолженность по договору поставки № 301-м от 22.10.2009, в реестр требований кредиторов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 определение от 17.04.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.09.2012 определение от 17.04.2012 и постановление от 02.07.2012 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и содержание судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспаривая судебные акты, общество с ограниченной ответственностью «Объединение 45-М» (далее - общество «Объединение 45-М») ссылается на ненадлежащее извещение его о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
Суд кассационной инстанции, проверяя данный довод, установил, что в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому определение суда первой инстанции о назначении судебного заседания на 07.03.2012 было получено обществом «Объединение 45-М» 20.02.2012; из имеющейся в деле распечатки с официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений следует, что определение об отложении судебного заседания на 10.04.2012 вручено обществу «Объединение 45-М» 04.04.2012.
Учитывая, что общество «Объединение 45-М» было надлежащим образом извещено о начавшемся процессе, суд первой инстанции не нарушил процессуальных норм, рассмотрев в его отсутствие заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
3 В соответствии со статьей 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-108901/10-95-503«Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.П. Иванникова судья И.В. Разумов