78789_414234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16187/12 Москва Судья 11 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Формс технолоджи», г.Апрелевка, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 по делу №А4014117/12 19-126, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Формс технолоджи» к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о признании незаконным решения Роспатента от 11.11.2011.
Суд
установил:
Заявление закрытого акционерного общества «Формс технолоджи», от 19.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-14117/12-19-126, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 по тому же делу было рассмотрено.
По результатам такого рассмотрения определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2012 было отказано в передаче дела № А40-14117/12-19-126 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надзорное производство по заявлению общества от 19.11.2012 завершено.
На изложенное указывалось заявителю в письме председателя второго судебного состава от 11.01.2013 № ВАС-16187/12.
Как следует из вновь направленного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления закрытого акционерного общества «Формс технолоджи», которым обжалуются те же судебные акты, новые доводы в заявлении не приводятся, заявитель указывает, что, по его мнению, коллегией судей рассмотрены не все доводы первоначального заявления.
Между тем, при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 299 Федерации определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьёй 304 названного Кодекса, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Коллегией Федерации при судей Высшего разрешении Арбитражного вопроса о Суда наличии Российской установленных арбитражным процессуальным законодательством оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 учитываются все доводы, содержащиеся в заявлении в суд надзорной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Формс технолоджи», г.Апрелевка, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 по делу №А40-14117/12 19-126, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль