104_413834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18244/12 Москва 11 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 по делу № А40-9473/12-61-85, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «НефтеТрансСервис» (далее – общество «НефтеТрансСервис») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») о взыскании 6 748 569 рублей 09 копеек неустойки за просрочку доставки груза.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 исковое требование удовлетворено частично: с общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «РЖД» в пользу общества «НефтеТрансСервис» взыскано 5 000 000 рублей неустойки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «РЖД» просит их отменить, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора по существу судами установлено, что обществом «РЖД» допущены нарушения сроков доставки 1 223 порожних вагонов, принадлежащих истцу.
Поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции срок для рассмотрения претензии истек, у суда не было оснований оставлять иск без рассмотрения ввиду соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Нарушений норм права судебными инстанциями не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-9473/12-61-85 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова