528_414004 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-626/13 Москва 11 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (ул. Терешковой, д. 18, пом. 3, г. Кемерово, 650023) от 10.01.2013 № 01-06/06-5340 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2012 по делу № А27-14950/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Яшкинского муниципального района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Яшкинская центральная районная больница» (ул. Советская, д. 136, р.п. Яшкино, Кемеровская область, 652010) о взыскании 62 076 рублей 65 копеек.
Суд
установил:
государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (далее – фонд) обратилось с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в Арбитражный суд Кемеровской области к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Яшкинского муниципального района «Яшкинская центральная районная больница» о взыскании 62 076 рублей 65 копеек расходов, не принятых к зачету в счет средств обязательного социального страхования.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование своей позиции фонд ссылается на то, что лечебным учреждением выданы неправильно оформленные листки нетрудоспособности, на основании которых работодателем за счет средств фонда выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Полагая, что названными действиями лечебное учреждение причинило ущерб в размере незаконно выплаченных пособий, фонд обратился в арбитражный суд с иском о взыскании спорной суммы расходов с лечебного учреждения.
Установив все фактические обстоятельства, суды руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пришли в выводу, что действия лечебного учреждения по выдаче листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом расходования средств обязательного социального страхования.
Кроме того, характер допущенных лечебным учреждением нарушений не свидетельствует об отсутствии оснований для выплат пособий по временной нетрудоспособности.
Довод фонда о праве обратиться к медицинскому учреждению о возмещении суммы понесенных расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности выводы судов не опровергает и не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-14950/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко