Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

11_414247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1668/13 Москва Судья 11 февраля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление Алешиной Ирины Анатольевны (г. Ростов-на-Дону) от 22.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу № А53-26690/2010 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.09.2012 по тому же делу.

Суд

установил:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 25.09.2012. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 22.01.2013.

Пунктом 4 статьи 292 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Такого ходатайства заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, в отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алешиной Ирины Анатольевны от 22.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу № А53-26690/2010 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2012 по тому же делу возвратить.

Судья ______________ Е.Ю.Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru