111_414184 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14875/11 Москва 11 февраля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козырь О.М., Моисеевой Е.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИПО» (далее – общество «ВИПО») о приостановлении исполнения судебных актов в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2011 по делу № А55-17981/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.02.2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2013 № ВАС-14875/11 обществу «ВИПО» было отказано в передаче дела № А55-17981/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу.
Исходя из положений статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта арбитражного суда по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, возможно до окончания надзорного производства по делу при наличии необходимых условий, указанных в этой процессуальной норме.
Отказ в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Поскольку не установлено оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, и надзорное производство по заявлению общества «ВИПО» завершено, отсутствуют основания для удовлетворения поданного им ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь статьями 298, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВИПО» о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу № А55-17981/2010 Арбитражного суда Самарской области, отказать.
Председательствующий судья В.Б. Куликова Судья О.М. Козырь Судья Е.М. Моисеева