Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_413937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-29/13 Москва 08 февраля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственной компании «Российские автомобильные дороги» (Славянская площадь, д. 2/5/4, строение 3, Москва, 109074) о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2012 по делу № А40-108801/11-141-924 Арбитражного суда города Москвы по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «РостовАвтоДорСтрой» (ул. 1-ая Луговая, д. 4/2, г. Ростов-на-Дону, 344002) об обязании подрядчика исполнить гарантийные обязательства.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Герда» (ул. Дранко, д. 131, к. 38, г. Ростов-на-Дону, 344018), федеральное казенное учреждение «Севкавуправтодор» (ул. Черепахина, д. 247, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 г. Ростов-на-Дону, 344018).

Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2013.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-108801/11-141-924 по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «РостовАвтоДорСтрой» об обязании подрядчика исполнить гарантийные обязательства.

Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru