Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_414268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 1993/09 Москва Судья 12 февраля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» пересмотре (г.

по новым Санкт-Петербург, обстоятельствам далее – постановления компания) о Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 1993/09 по делу № А40-8404/07-37-86 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» к компании о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 1993/09 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 по делу № А40-8404/07-37-86 Арбитражного суда города Москвы отменены, решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 по указанному делу оставлено без изменения.

Компания обратилась с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 1993/09 по новым обстоятельствам, ссылаясь на положения главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 1993/09 постановления суда 3 апелляционной инстанции от 03.03.2010 и суда кассационной инстанции от 01.06.2010 не изменялись, а были отменены. Материально-правовой спор надзорной инстанцией не разрешался, новый судебный акт по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-8404/07-37-86 не принимался, а был оставлен в силе один из ранее принятых судебных актов – решение суда первой инстанции от 10.09.2009.

Суд первой инстанции по указанному делу решением от 08.08.2011 разрешил материально-правовой спор по существу.

На основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление компании подлежит возврату, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компания открытого акционерного трубопроводного «Транснефтепродукт» о общества «Акционерная транспорта нефтепродуктов по обстоятельствам пересмотре новым постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 1993/09 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-8404/07-37-86 возвратить.

Судья С. В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru