90_414836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4044/08 Москва 13 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" Бекшенева Ф.Ш. (г. Тюмень) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 14.06.2012 по делу № А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по тому же делу о признании Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010 коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" (далее - КТ "Социальная инициатива и компания") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 утвержден Бекшенев Ф.Ш.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным соглашения от 19.04.2007 о взаиморасчетах по инвестиционному контракту от 11.07.2001 N 708, заключенного между КТ "Социальная инициатива и компания" и ООО "Корпорация "Союз-Возрождение".
Определением постановлением от 14.06.2012, Девятого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 16.08.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2012 определение суда первой инстанции от 14.06.2012 и постановление апелляционного суда от 16.08.2012 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения от 19.04.2007 о взаиморасчетах по инвестиционному контракту от 11.07.2001 N 708, заключенного между КТ "Социальная инициатива и компания" и ООО "Корпорация "СоюзВозрождение".
3 Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Нарушений процессуального норм материального законодательства, права, влекущих а также требований безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых судами трех инстанции судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-4680/06-124-13Б Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 14.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко