808_414891 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1799/13 Москва 13 февраля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 5 Гражданстрой» (ул. Обороны, д. 16, г. Красноярск, 660049) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2012 по делу № А33-6187/2011 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 5 Гражданстрой» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ул. Парижской Коммуна, д. 39б, г. Красноярск, 660049) о признании недействительным решения от 15.12.2010 № 2.14-21/945,946,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ремонтностроительное управление № 5 Гражданстрой» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2012 по делу № А33-6187/2011 Арбитражного суда Красноярского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
При этом срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым обществом судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2012, вступившее в законную силу 18.07.2012 согласно положениям части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 18.10.2012.
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта общество обратилось 18.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 названного Кодекса, обществом не приложено.
Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса настоящее заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтностроительное управление № 5 Гражданстрой» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.07.2012 по делу № А33-6187/2011 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев 3