517_415387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-303/13 Москва 14 февраля 2013 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Горизонт» (г. Москва; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2012 по делу № А40-40156/06-53-283, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ода» к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Север» о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – часть здания, находящегося по адресу: г.
Москва, ул. Руставели, д. 6, к. 6, общей площадью 383,7 кв. м, а именно помещения № 5, 5а, 6, 7, 11, 12, 13, 13а, 13б, 14, 15, 16, 17, 18, 31б (далее – спорные помещения).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: Управление Росреестра по Москве, ООО Юридическая Правовая Компания «Арбитр & Право».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012, заявленное требование удовлетворено.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В подтверждение права на оспаривание судебных актов в порядке надзора общество указывает на то, что владеет частью спорных помещений и с ним заключен предварительный договор купли-продажи в отношении таких помещений.
Однако данные доводы не свидетельствуют о том, что судами были приняты судебные акты о правах и обязанностях общества и общество относится к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-40156/06-53-283 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская