517_415392 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1929/13 Москва Судья 14 февраля 2013 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Горизонт» (г. Москва; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-34311/06-63-171 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ода» к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Север» «Юридическая и обществу Правовая с Компания ограниченной ответственностью «Арбитр&Право» о признании заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2004 недействительным и применении последствий его недействительности путем прекращения его действия на будущее время, ссылаясь на заключение ответчиками оспариваемого договора после Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.07.2004 между обществом «Орбита-Север» и обществом «Ода» в отношении того же самого объекта недвижимости и после передачи его продавцом – обществом «Орбита-Север» покупателю – обществу «Ода» по акту приема-передачи от 15.07.2004.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012, исковые требования удовлетворены в части признания договора куплипродажи недвижимого имущества от 21.08.2004 недействительным. В удовлетворении требования о применении последствий его недействительности путем прекращения его действия на будущее отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В подтверждение права на оспаривание судебных актов в порядке надзора общество указывает на то, что владеет частью спорных 3 помещений и с ним заключен предварительный договор купли-продажи в отношении таких помещений.
Однако данные доводы не свидетельствуют о том, что судами были приняты судебные акты о правах и обязанностях общества и общество относится к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-34311/06-63-171 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская