110_415862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-737/13 Москва 15 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Маслобойное» от 28.12.2012 № 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012 по делу № А08-2358/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маслобойное» (далее – общество) к Управлению Министерства внутренних дел России по Белгородской 2 999 892 рублей области (далее – управление) убытков, причиненных о взыскании незаконными решениями государственных органов.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Управление Федерального казначейства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по Белгородской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Федеральная служба финансовому мониторингу, Федеральная по налоговая службы, Федеральная служба судебных приставов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, в удовлетворении иска отказано по мотивам отсутствия причинно-следственной связи между убытками и действиями органов предварительного следствия в рамках уголовного дела и предъявления иска к ненадлежащему ответчику.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права, повлекшее нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, нарушения в оценке доказательств.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Общество полагает, что убытки причинены ему вследствие незаконных действий должностных лиц управления, выразившихся в неоднократном прекращении уголовного дела, возбужденного по факту мошеннических действий в отношении общества.
Судами же на основании имеющихся доказательств установлено, что фактически убытки причинены недобросовестными действиями 3 контрагентов общества, после совершения которых и в связи с которыми по заявлению общества возбуждено уголовное дело по факту причинения убытков.
Установленное судами общей юрисдикции неоднократное необоснованное прекращение этого уголовного дела не связано с убытками, причиненными по вине не установленных предварительным следствием лиц.
В собственно отсутствующем результате от проведения уголовнопроцессуальных мероприятий не имеется критерия неправомерности, только при наличии которого ответственность за возникшие у общества убытки согласно статьям 15, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могло бы нести государство.
Вывод судов о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику не противоречит судебной практике, учитывая отраженный в оспариваемом решении отказ истца от замены судом ответчика на надлежащего, что согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается по волеизъявлению истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-2358/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4