35_415922 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5/12 Москва Коллегия 15 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Минячева Ф.Р. (г.Казань) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 Поволжского и постановления округа от Федерального 01.10.2012 по делу арбитражного № суда А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан и дополнения к заявлению без даты и без номера, Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис» (далее – должник) Минячев Ф.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Шевяховой (Елиной) И.А.
Определением суда от 21.05.2012 жалоба удовлетворена частично.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2012 определение изменено в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником, выразившихся в ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, в этой части жалоба Минячева Ф.Р. оставлена без удовлетворения. В остальной части определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.10.2012 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Минячев Ф.Р. (далее – заявитель) просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их незаконными и необоснованными. Заявитель просит оставить в силе определение суда первой инстанции.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов