600_416472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи № ВАС-15519/12 Москва 18 февраля 2013 г.
Председатель Шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр «Агросистеммаш» (далее – общество) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 по делу № А40-119428/11-122-882, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ:
общество 06.11.2012 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 по делу № А40-119428/11-122-882, постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2012, вынесенным судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкиным А.И., заявление общества от 06.11.2012 и дополнение к нему от 08.11.2012 возвращены заявителю в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Общество 17.12.2012 вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2012, вынесенным судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкиным А.И., отказано в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, надзорное заявление возвращено заявителю.
Общество 01.02.2013 в третий раз направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора вместе с упомянутым ходатайством, заявив при этом отвод судье Бабкину А.И. в рассмотрении поданных документов.
Заявление об отводе мотивировано тем, что судья Бабкин А.И. в составе коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации участвовал в рассмотрении надзорного заявления общества по делу № А40-45643/07-25-285 (надзорное производство № 13706/08), предмет которого связан с предметом спора по настоящему делу.
3 Согласно пункту 1 части 1 статьи 21 Кодекса судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.
Ранее рассмотренное коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с участием судьи Бабкина А.И. надзорное заявление по делу № А40-45643/07-25-285 (надзорное производство № 13706/08) и настоящее надзорное заявление по делу № А40-119428/11-122-882 взаимосвязаны по своим обстоятельствам.
Однако нормы Кодекса не предусматривают в качестве основания отвода судьи его участие в деле с взаимосвязанными обстоятельствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр «Агросистеммаш» об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкина А.И. от рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 по делу № А40119428/11-122-882, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Председатель Шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ______________ С.В. Сарбаш