909_416671 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-677/13 18 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РМ-Дистрибьюшн» (город Екатеринбург) без номера от 24.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу № А60-32103/2012 Арбитражного суда Свердловской области.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-НН» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «РМДистрибьюшн» (далее – должник).
Требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд-НН» подтверждены решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2012 по делу № А43-10600/2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрандНН» принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 10.10.2012 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 определение суда первой инстанции от 31.08.2012 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразие в толковании и применении судом норм права. В частности, заявитель считает, что на дату принятия заявления о признании должника банкротом, судебный акт, на котором основано требование, не вступил в законную силу, поскольку обжалован должником в апелляционном порядке.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав фактические обстоятельства и материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил наличие признаков банкротства, предусмотренных статьями 8, 9, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также соответствие заявления и приложенных к нему документов статьям 39, 40 указанного закона.
Проверяя законность и обоснованность вынесенного определения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции установил, что 3 обществом с ограниченной ответственностью «Гранд-НН» представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2012 по делу № А43-10600/2012 с отметкой о вступлении в законную силу.
Доводы, указанные в настоящем заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А60-32103/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов