246_416026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2153/13 Москва Судья 18 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пушкарева Сергея Викторовича (г. Москва) от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу № А40-6401/12-11-57 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания предпринимателю «ТЭН-Девелопмент» Пушкареву Сергею к индивидуальному Викторовичу о взыскании 69 019,88 Евро, составляющих 26 725, 46 Евро задолженности по арендной плате по договору аренды № Д\171\ от 25 сентября 2010 года, 42 294, 42 Евро пени за просрочку исполнения денежных обязательств на основании п. 7.2 договора.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.02.2013 по дате, указанной на штампе Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с нарушением установленного законом срока.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Пушкарева Сергея Викторовича (г. Москва) от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу № А40-6401/12-11-57 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
3 Возвратить Исаеву Денису Евгеньевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 14.02.2013.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: на Судья л.
______________ А.М.Хачикян