570_416070 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-957/13 Москва 18 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Рябушева Виктора Ивановича (город Москва) от 21.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2012 по делу № А40-13190/12-148-122, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по тому же делу по заявлению Рябушева В.И. о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Москве и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, выразившегося в непринятии ими мер по исключению из Единого с государственного ограниченной реестра юридических лиц общества ответственностью «Предприятие «Офис» как недействующего юридического лица, а также в не обращении в суд с требованием о ликвидации указанного общества, в связи с неоплатой его уставного капитала.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо, привлеченное к участию в деле и не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Офис».
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 31.10.2012, в удовлетворении заявления Рябушева В.И. отказано.
Рябушев В.И. не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Разрешая данный спор, суды обоснованно исходили из того, что исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего в административном порядке или же обращение в суд с требованием о его ликвидации, по смыслу статьи 21.1, пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью регистрирующего органа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что обязанность по ликвидации юридического лица лежит, прежде всего, на 3 его учредителях (участниках), суды правильно отказали в удовлетворении заявления Рябушева В.И.
С учетом изложенного, коллегия судей по данному не усматривает оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его передачи в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-13190/12-148-122 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко