808_416498 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-739/13 Москва Коллегия 18 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей А.Г.Першутова, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (ул. Новая Заря, д. 45, г. Новосибирск, 630110) от 28.12.2012 № 02-18/020029 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2012 по делу № А45391/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 15.10.2012 по тому же делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Колыванский жилкомсервис» индивидуальному предпринимателю Клемешову Олегу Владимировичу (630077, г. Новосибирск, ул. Римского-Корсакова, 28/2-12) о взыскании убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (далее – истец) отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Клемешова Олега Владимировича (далее – ответчик) 2 180 269 рублей 51 копейки убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Колыванский жилкомсервис».
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.10.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец, ссылаясь на допущенное судами нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу о недоказанности противоправности поведения ответчика, наличия и размера понесенных убытков, а также причинной связи между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
3 Установив все фактические обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы истца, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-391-2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 15.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ А.А.Поповченко