35_416664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-752/13 Москва Коллегия 18 февраля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Карат» Соколова А.А. (г.Самара) от 29.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 по делу № А55-2438/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – должник) о признании пункта 3.1. договора купли-продажи движимого имущества от 06.10.2011 № 01/06-102011, заключенного по результатам проведения торгов в рамках дела о банкротстве должника (далее – оспариваемый договор), недействительным в части возложения на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 покупателя обязанности по оплате стоимости объектов (ювелирных изделий), включающей в себя сумму НДС - 18%, и взыскании с должника в пользу ООО «Прогресс» денежных средств (НДС - 18%) в размере 1 840 608 рублей, перечисленных на специальный банковский счет должника № 4070281010010035796 в ЗАО «ФИА-БАНК», вне очередности, предусмотренной Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решением от 11.05.2012 исковые требования удовлетворены частично. Пункт 3.1. оспариваемого договора признан недействительным в части возложения на покупателя обязанности по оплате продавцу НДС 18% в размере 1 840 608 рублей, применены последствия недействительности части сделки в виде обязания должника возвратить ООО «Прогресс» денежные средства в названном размере.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.11.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 26.07.2012, решение от 11.05.2012 оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, считая их принятыми с нарушением норм материального права, и отказать в иске. Заявитель полагает, что оснований для признания части сделки недействительной не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 для Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации, учитывая при этом, что правовая позиция по вопросам, затронутым в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 25.01.2013 № 11, в котором отсутствует оговорка о возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-2438/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов