600_416869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам №ВАС - 2356/12 Москва Судья 19 февраля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лимендский судостроительно-судоремонтный завод» (далее - завод) Сотникова В.В. (г. Архангельск, далее – конкурсный управляющий) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 №ВАС-2356/12 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-1910/2010.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 №ВАС-2356/12 заявление конкурсного управляющего завода о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2011 по делу № А05-1910/2010, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.11.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего завода в рамках дела о банкротстве о признании недействительным договора от 10.09.2009 № 324, заключенного заводом и открытым акционерным обществом «Северное речное пароходство», возвращено в связи с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий завода обратился с заявлением о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 №ВАС-2356/12 по новым обстоятельствам.
Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
При этом по смыслу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежат только постановления и определения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 №ВАС-2356/12 о возвращении заявления о пересмотре в 3 порядке надзора судебных актов пересмотру по новым обстоятельствам не подлежит.
На основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего завода подлежит возврату, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лимендский судостроительно-судоремонтный завод» Сотникова В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации области от 22.02.2012 №ВАС2356/12 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А051910/2010 возвратить.
Судья С. В. Сарбаш