35_417436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта и об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-2257/13 г. Москва 19 февраля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «Мега Трейд» (город Санкт-Петербург) от 15.02.2013 № 34а-02/13 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 по делу № А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и заявление ООО «Мега Трейд» (город Санкт-Петербург) от 15.02.2013 № 35а-02/13 о принятии обеспечительных мер по этому делу,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 11.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (далее – заявитель) отказано в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Рубеж-Плюс Регион» (далее – должник), конкурсное производство завершено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 это определение отменено, ходатайство заявителя удовлетворено, конкурсное производство в отношении должника продлено на 6 месяцев.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.02.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2012 и оставил в силе определение от 11.10.2012.
ООО «Мега Трейд» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 19.02.2013.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта и заявление о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета Федеральной налоговой службе Российской Федерации вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд 3 признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Изучив доводы ходатайства и учитывая обстоятельства дела № А56-27309/2012 того же арбитражного суда, связанное с настоящим делом о банкротстве, судебная коллегия считает, что имеется необходимость приостановления исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев заявление и представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемого постановления по настоящему делу подразумевает в том числе невнесение регистрирующим органом записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Вместе с тем заявитель не лишен права обратиться с заявлением о принятии любых обеспечительных мер в рамках дела № А56-27309/2012 о признании сделки недействительной.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство ООО «Мега Трейд» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2013 по делу 4 № А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до окончания надзорного производства.
в удовлетворении заявления ООО «Мега Трейд» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-20932/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов